quarta-feira, 1 de agosto de 2012

A Rio Mais 20 e a Eco 92


Viveu-se outra vez a euforia de uma conferência ecológica internacional. Foi a muito pouco falada Rio+20, nome com que, abreviadamente, se chamou a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, realizada na cidade do Rio de Janeiro, de 20 a 22 de junho de 2012. Convocada pela Organização das Nações Unidas, comemorou o aniversário de 20 anos da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, abreviadamente, Eco 92, daí o nome Rio Mais 20. O fato é que a Eco 92 foi muito mais falada que a Rio+20, não sei por que e tampouco quero saber. Não é meu propósito. Não venho aqui me aventurar nesse tipo de análise. 

Pois bem. Como costume fazer, guardo, zelosa e carinhosamente, um exemplar da edição especial da revista Veja sobre a conferência, qual seja, a edição 1.237, ano 25, n.º 23, com data de 3 de junho de 1992. A chamada de capa é “O MUNDO SE ENCONTRA NO RIO – Estrelas, temas e brigas da maior conferência ecológica da História”, e a revista, em longa reportagem e texto benfeito, dedicou as páginas 52 a 101 ao evento, que se realizou de 3 a 12 de junho de 1992. 

Megaconferência ou megarreunião, a Eco 92 foi inesquecível e apaixonante para quem a viveu de perto (e até mesmo de longe, como foi o meu caso). Aliás, na página 54, a revista já dizia que “as pessoas estarão impedidas de esquecer o Rio de Janeiro de junho de 1992”. Eu, conquanto tenha assistido de longe, aqui da Amazônia, pela tevê e pela imprensa, nunca o esqueci. Foi inesquecível, não há como negar. Dividiu, ainda que esse não fosse o propósito, a História em antes e depois da Eco 92. Não sei, todavia, se temos mais que comemorar, ou mais que lamentar. 

Não é que não tenham ocorrido mudanças para melhor em vários sentidos e segmentos: ocorreram, sim, mudanças significativas. O problema é que foram, não raro, muito tímidas, até porque demandam alterações de mentalidade, de cunho cultural, legal e de outros quilates, as quais necessitam de décadas para que se aperfeiçoem e produzam efeitos concretos, palpáveis. Tenho, por isso, esperança, que espero não seja malograda. Não é impossível, mas é indispensável o engajamento sério e permanente de todos os segmentos, porque não se trata tão somente da visão romântica ou alienada de ecologistas, mas, sim, do interesse de todos os humanos, por uma questão de sobrevivência com qualidade de vida.

“Os homens não sobreviverão se os oceanos morrerem”, aprendi isso nos anos dourados da adolescência. Mas, malgrado tudo isso, muitos, por exemplo, ainda praticam poluição sonora com equipamentos e instrumentos sonoros em alto volume e jogam, relaxada e descaradamente, lixo nas ruas e no rio, com a conivência, quando não a omissão, dos agentes de um Estado inerte, omisso, corrupto e criminoso. Ora, se isso ocorre em relação a tais práticas, que imaginar em relação às práticas criminosas ou contravencionais que envolvem altíssimos interesses econômicos e financeiros? É bom, sinceramente, nem imaginar! 

A despeito disso, por superficial que pareça, não é meu desejo aqui falar de acertos e desacertos ecológicos, esperanças e desesperanças nem, ainda, comparar, técnica e sociologicamente ou de qualquer forma, a Rio Mais 20 com a Eco 92. Não, não foi esse o meu propósito. Deixo essa análise para os mais experimentados e mais afeitos a essas tarefas. Queria apenas registrar ligeira e vagamente, como o fiz, no exíguo espaço desta crônica, as minhas reminiscências. Falando de conforto e meio ambiente, lembra-me sempre meu saudoso avô José Monteiro da Silva, que dizia gostar mesmo era de sombra e água fresca. 

Saudosista assumido, olho de vez em quando a edição especial da Veja, para matar (ou aumentar?) a saudade, não só da euforia vivida à época por todos, mas também de situações pessoais minhas: tinha 32 anos e acabara de sair de uma separação conjugal. Morava sozinho com a minha irmã caçula, Ednalva, e morria de saudade do até então meu único filho, Douglas, que contava apenas 5 anos e fora, pelas circunstâncias, levado de mim para Bragança, Estado do Pará, enquanto eu ficara em Xinguara, feito gato apaixonado na tapera. Eram tempos de esperança, embora também sentisse tristeza.

terça-feira, 24 de julho de 2012

O sentimento do mundo


Andei afastado esses dias do escrever: a crônica mais recente que escrevi e publiquei foi “As Exéquias de Valdeíra”, que saiu no Correio do Tocantins, edição 2.393, de 19 e 20 de julho de 2012. A imediatamente anterior foi “Meu erro, aliás, um deles”, publicada nos blogues em 13 de junho e no Correio do Tocantins, edição 2.378, de 14 e 15 de junho. Entre as duas, escrevi e publiquei nos blogues, dia 1.º de julho, o soneto “Reminiscências e desilusão”, que não saiu no jornal. Também publicado no Facebook.

Uma vontade quase mal-agradecida e sentimentos inconfessáveis impediram-me esses dias de produzir uma insignificância literária que fosse. Nada escrevi, nada publiquei. Ler, também li muito pouco, porque não tinha vontade e concentração, pelos mesmos motivos também inconfessáveis, embora não sejam lá tão escabrosos, como, por certo, o leitor estará a pensar. São pecadilhos, que não chegam a pôr em perigo a existência da humanidade, conquanto, bíblica e teologicamente falando, todo o pecado seja condenável. Que ouse atirar-me a primeira pedra o santo que não tem pecados. Isso também é bíblico.

Não gosto de políticos bandidos e desonestos, mas eles pululam e dão as cartas na minha cidade, no meu estado e no meu país – Marabá, Pará e Brasil, para ser exato. Não gosto de autoridades omissas e corruptas, sejam elas de que segmento forem, mas elas vivem a dar as cartas e trombar fisicamente umas nas outras, tão assustadoramente grande é o seu número. Evocando, por isso, os belíssimos versos de Luís Vaz de Camões, “calar-me-ei somente / que meu mal nem ouvir se me consente.”

Pois bem. Até para dar uma luzinha (no fim ou no começo do túnel, sei lá), vou confessar que, por exemplo, às vezes tenho uma vontade quase incontrolável de matar gente sem-vergonha, miserável, ordinária mesmo, que vive a meditar sobre como fazer o mal e prejudicar o próximo. Sim, é verdade! Mas não sou o único a sentir isso e esse não é o meu único pecado, claro. Há muitos outros, talvez considerados mais cabeludos. Eu sou um poço de imperfeições, confesso. O apóstolo Paulo, aliás, dizia-se o pior e mais miserável dos pecadores (1 Tm 1.15).

Não sou, com efeito, melhor do que Paulo, o apóstolo dos gentios. Aliás, tenho a convicção de que não seria digno de lhe desatar a correia das alpercatas. Vivo por mim, pelos meus (parentes e amigos, claro), próximos e distantes. “Tenho apenas duas mãos / e o sentimento do mundo”, como dizem os versos drummondianos do poema “Sentimento do mundo”, que tanto aprecio. “Vivo sem vontade neste admirável mundo de heróis e vilões”, para tomar emprestada aqui a bela afirmação de Carlos Heitor Cony, na crônica “Admirável mundo antigo”. Pouco, muito pouco mesmo, se me dá que quem quer que seja aja e pense diferentemente.

segunda-feira, 16 de julho de 2012

As Exéquias de Valdeíra


Cheguei: moro aqui, estou em casa. Essa é, para mim – como creio ser para todas as demais pessoas – a etapa mais aprazível de toda e qualquer viagem. É a alegria do retorno, que se faz acompanhar pela segurança do estar em casa. Nada é melhor do que isso, claro: nem mesmo as descobertas e emoções da melhor viagem do mundo.

Pois bem. Fui a Imperatriz, Estado do Maranhão, sábado, dia 14, anteontem e voltei hoje, dia 16, desembarcando exatamente às 14h28min, no Terminal Rodoviário “Miguel Pernambuco”. Viagem triste para mim, porque fui participar do velório e sepultamento de Valdeíra Guimarães, filha de Francisco Rodrigues Tavares, meu amigo e mais que um irmão.

Valdeíra era uma jovem senhora, que morou e trabalhou em Portugal durante uns sete anos e agora resolvera regressar, voltando para o Brasil. Não teve, contudo, o prazer de dizer o “cheguei: moro aqui, estou em casa”, porque faleceu lá. Adoeceu em dezembro de 2011, uma semana antes de voltar e, depois de aproximadamente sete meses em coma, faleceu em Caldas da Rainha. Deixou marido e filhos com o legado da tristeza que já não pode ser consolada.

Valdeíra e seu pai almoçaram em minha casa, em julho de 2005, dois dias antes da ida dela a Portugal. E, embora eu nunca mais a visse com vida, voltou ao Brasil, depois disso, algumas vezes, sempre alegre, cheia de vida e de muita esperança. Não teve, todavia, o prazer do regresso definitivo com vida para junto dos seus: voltou morta, encerrando tristemente sua existência e deixando-nos a sofrer por sua ida de nosso meio.

O féretro chegou a Imperatriz seis dias após o óbito. Começamos o velório exatamente às 2h35min, já na madrugada de domingo, dia 15. Choramos a dor inconsolável de seu desenlace, porque inconsolável é sempre a morte de entes queridos, e a sepultamos. O sepultamento – sete dias após o desenlace – foi pouco depois das 17 horas, encerrando o hercúleo e de todo louvável esforço da família, capitaneada pelo Dr. Jetete Guimarães Tavares, irmão dela, para trazê-la de Portugal e sepultá-la entre os seus.

Valdeíra, filha de Francisco com dona Lídia, pertencia a três grupos de irmãos, a saber: os irmãos apenas de mãe, do primeiro relacionamento de Lídia; os irmãos de pai e mãe, frutos do primeiro casamento de seu pai, dentre os quais sobressai o Dr. Jetete Guimarães; os irmãos de pai, gerados do segundo casamento do Francisco.

Sou, com honra indizível, amigo do último grupo familiar citado, ou seja, dos filhos do Francisco com a Vera, falecida há dois anos: Héber Sansão, Priscila, Áurea Lúcia e Hete Maom. Amo esses meninos (já nem tão meninos assim, mas homens e mulheres), porque, como amigo dos pais deles, acompanhei-lhes a gestação e os vi nascer e crescer. Eis aí a razão da minha dor e, por conseguinte, da viagem unicamente para participar das exéquias, em outra cidade e outro Estado.

Saí de Imperatriz sem abraçar a Priscila e a Áurea, porque ainda dormiam. Abraçando, contudo, o Francisco e o Hete, pedi a eles que as abraçassem por mim. Acompanhado por eles até o embarque, a despeito da vontade imensa de voltar para os meus em casa, não pude deixar de – emotivo – evocar silenciosamente as palavras de Khalil Gibran, em O Profeta: “Como partirei em paz e sem sofrimento? Não, não deixarei esta cidade sem uma ferida na alma.” 

sábado, 30 de junho de 2012

Reminiscências e desilusão


O reencontro inesperado que o deixa muito feliz
Parece seguido ser de uma rejeição deliberada.
Inexprimível é a dor moral, que lhe deixa a cicatriz
Indelével, irremovível na mente apaixonada!

São, é claro, reminiscências de algo que não foi
E, portanto – oh, que pena! –, já não existe!
Contudo, a paixão, que é grande e tanto dói,
E dói como se de fato algo existira é o que persiste.

Ai, angústia que é guardada a sete chaves
Porque faz deveras abalar profundas convicções
Quase a quebrar, romper, destruir todos os entraves
Das mais severas, insuperáveis limitações.

Ah, como chegou sem previsão, sem ser esperada,
Ela se foi, com a ilusão não vivida embora sonhada!

quarta-feira, 13 de junho de 2012

Meu erro, aliás, um deles


“O meu erro é achar que as pessoas vão gostar de mim tanto quanto eu gosto delas.” Puxa vida, vi essa frase no Facebook, atribuída a Alan Harper, e simplesmente a amei, porque me identifico muito com ela. Não me preocupei em conferir a autoria nem a veracidade de sua existência, porque ela é tão verdadeira em minha vida, que poderia muito bem ter sido dita ou escrita por mim. É assim que acontece comigo: tenho problemas, às vezes, porque penso que as pessoas vão gostar de mim tanto quanto gosto delas. Penso que, às vezes, minha amizade se torna pesada por não ser compreendida. Que me perdoem as vítimas das minhas inconsequências involuntárias.

Não diria que é o meu erro: digo que é um deles, porque tenho muitos erros. Sou um poço ou amontoado de imperfeições e tenho medo de pessoas perfeitas, porque tenho convicção de que elas não existem. Sem querer aqui fazer a clássica e tão falada distinção entre amigos e colegas – até porque, na acepção restrita que se atribui ao termo, amigo não existe –, gosto de ter amigos e do contato com eles. Gosto de conversar desinteressadamente, apenas para conversar, porque isso me faz bem. Quem me conhece há mais tempo sabe disso e o comprova, embora não seja necessário.

Às vezes, fico horas e horas na rede mundial de computadores ou internet, como mais se usa dizer, conversando com pessoas amigas pelo Messenger, pelo Facebook e pelo Orkut. É hoje um deleite que a tecnologia nos possibilita, sem muito custo financeiro. Tenho, por isso, amigos de ambos os sexos de várias partes do Brasil, com os quais mantenho contato diariamente, com alguns deles até várias vezes por dia. Também gosto de pegar o telefone – fixo, ou celular, não importa – e ligar, desinteressadamente, para pessoas amigas, apenas para conversar. Não raro, faço ligações de 15, 20 minutos ou mais, somente para conversar. Embora não seja rico, ouso fazer isso e o faço porque tenho convicção de que se deve fazer o que gosta enquanto é vivo. Depois de morto, ficam apenas as lembranças e lamentações, quando não as intrigas e disputas patrimoniais. Credo!

Conversar, sorrir, brincar descontraidamente me faz bem, como tenho certeza que faz bem a qualquer ser humano normal, porque é ínsita à natureza humana a necessidade de comunicação, a necessidade da boa conversa como diversão. É bom falar e ouvir, quando isso é feito com as pessoas de quem gostamos, aquelas cuja presença, contato ou mesmo a simples lembrança nos dá prazer. Tenho paixão, na acepção de que gosto imensamente, pelas pessoas amigas, embora nem sempre seja correspondido ou, ao menos, compreendido.

Gosto, semelhantemente, de ajudar e ser ajudado, quando há necessidade. Certamente por ser maçom, esse sentimento, a cada dia, fica mais forte na minha vida, porque aprendi na Maçonaria que, com cordialidade e à medida das minhas possibilidades, devo ajudar e amparar o irmão maçom ou todo aquele que necessita da minha assistência. Não é, contudo, necessário ser maçom para ter a obrigação de fazer o bem. Quem não pode fazer bem, que, ao menos, não faça mal. Simples assim. Acredito nisso e, por acreditar, o pratico quando posso e defendo sempre.

Tenho paixão pelas pessoas, embora não seja tolo e até seja capaz de matar, se isso for necessário para defesa contra injusta agressão, atual ou iminente, a direito próprio ou de outrem. A lei penal brasileira e, mais do que ela, o direito natural me autoriza e até me impõe fazê-lo como dever universal. Isso, todavia, é outra história. Um abraço especial nos meus amigos e um beijo afetuoso nas amigas, hoje e sempre, porque isso faz bem. Como alguém já escreveu belamente: “Tu te tornas eternamente responsável por aquilo que cativas.”

terça-feira, 5 de junho de 2012

Agruras de urbanoide meia-tigela sem energia elétrica


Amanheceu 3 de junho de 2012 e, tal qual programado pela concessionária de energia elétrica, pouco antes das 7 horas, a energia foi desligada. Um domingo quase todo, em casa, sem energia elétrica: sem ar-condicionado nem ventilador, sem computador nem internet, sem tevê nem condições de ler ou escrever. Previsão de volta da energia: lá para as 11 horas ou mais. É demais, não aguento, não! Urbanoide meia-tigela que não consegue ficar muito tempo longe de um computador conectado à internet sem se sentir incomodado, salvo se puder ler ou fazer qualquer outra atividade intelectual, me desesperei.

Se fora no passado não muito remoto, com ou sem energia elétrica, iria à escola dominical. Agora, não. Perseguido, acossado, quase proscrito mesmo da Igreja Presbiteriana do Brasil, por ser maçom, já não frequento a igreja há mais de ano. E, assim, preencho minhas manhãs de domingo quase sempre em atividades intelectuais, lendo, estudando, escrevendo, uma vez que não sou dado a assistir à tevê. Quando não, vou à Praça Duque de Caxias, na Marabá Pioneira, juntar-me aos demais colegas do Senadinho. (Ora, vejam: vou-me rendendo à imposição do costume, sou obrigado a acrescentar o adjetivo “pioneira”, conquanto desejasse dizer ou escrever apenas “Marabá”. Que coisa!)

Pois bem. Não queria ir ao Senadinho hoje: por motivos que não quero nem posso declinar, queria mesmo era navegar na internet, conversar com pessoas amigas no Facebook, no Messenger, no Orkut. Eu amo fazer isso! Contudo, malgrado minha vontade e até mesmo intensa ansiedade, não pude fazê-lo, é óbvio. Impaciente, agoniado, o único jeito foi buscar refúgio saindo de casa. Caramba! Algo está muito errado quando, para se sentir bem ou, ao menos, um pouco melhor, alguém precisa sair de casa. E, assim, saí.

Saindo a pé, peguei a Avenida Boa Esperança e fui ter à feira livre, onde, deveras, não tenho o costume de ir, fazendo-o só muito raramente. Em aí chegando, avistei alguns conhecidos e até me encontrei com uma colega de trabalho, a Anna Barros, que fora comprar peixe. Mas, sem a energia elétrica, tudo estava muito estranho, atípico e sem graça. Para matar o tempo, conversei por alguns minutos com um feirante até então desconhecido para mim, o Mineiro, que, muito solícito, convidou-me a entrar na sua barra e sentar-me, embora não o tenha feito. Conversamos bastante tempo em pé mesmo, até que chegaram fregueses para ele atender, quando fui embora.

Da feira livre, tomando o táxi-lotação de um amigo, fui parar no Senadinho. O Senadinho – intelectual, ideológica e politicamente – é heterogêneo e discute de tudo: política, macro e microeconomia, artes, costumes, a vida alheia e tudo o mais que se possa imaginar, embora o principal seja a política marabaense. Os membros mais assíduos, de quarentões para lá e alguns até sempre muito exaltados, são: doutor Degas, Amin Zahlouth, Wilson (Wilsão), Artur, Carlos Maia (Carlute), Bosco Jadão, doutor Sizenando, deputado João Salame, Jesus Castanheira e muitos outros de cujo nome não sei ou agora não me lembro. Eu, pelas razões já expendidas, sou mais assíduo apenas aos sábados.

Sempre gostei da Praça Duque de Caxias e da Orla Sebastião Miranda, que, embora morando distante, no bairro das Laranjeiras, frequento diariamente: a praça, pela manhã e à tarde; a orla, sempre à tarde, onde fico a meditar, olhando o mais lindo pôr do sol que conheço e as águas do Tocantins. Abrindo e fechando parêntesis: antes da reforma ortográfica, era pôr-do-sol. Mas, esqueçamos isso. Gosto também de olhar as banhistas, que passeiam de jet-ski ou vêm da praia, pois, claro, a mulher marabaense é linda, lindíssima. Nossas sereias são mais sereias!

    Algum tempo depois que chegara ao Senadinho, eis que também chegaram a minha mulher e o nosso filhinho de 7 anos, respectivamente, Câmelha e Samuel. E por lá ficamos até que a energia voltasse. Urbanoide não suporta ficar em casa sem energia elétrica. Lá almoçamos e compramos almoço para o Daniel, nosso filho de 14 anos, que ficara em casa. Passamos na casa dos amigos Lúcio Virgínio e Joaninha Batista, entabulamos aquela conversinha amável de sempre e, por fim, voltamos par casa. Foi assim meu domingo, 3 de junho de 2012, quase todo sem energia. Por essa e, é lógico, outras razões não declinadas, foi um pouco triste, desanimado. Nós, os humanos, somos profundamente complicados.   

  

domingo, 3 de junho de 2012

A Vetusta Casa de Afonso Pena


“Vetusta Casa de Afonso Pena” – aliás, em algumas placas, “Affonso”, com dois efes, e “Penna”, com dois enes –, assim é chamada pela comunidade jurídica da Cidade das Alterosas, com um misto de carinho e profunda admiração, a Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais. Para quem ainda não sabe ou por acaso não se lembra, a Cidade das Alterosas é Belo Horizonte e Afonso Pena, professor de Direito e um dos nossos primeiros presidentes da República, foi o fundador e primeiro diretor da Faculdade de Direito de Minas Gerais. Daí o nome Casa de Afonso Pena, dado à faculdade em sua homenagem.

Pois bem. Estive lá, para participar do Fórum Nacional de Direito Público, realizado de 23 a 25 de maio de 2012, promoção da Editora Fórum, em homenagem aos 120 anos da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais e aos 80 anos da Ordem dos Advogados do Brasil – Seção de Minas Gerais, instituições mineiras cujas histórias se confundem ou se completam. Basta dizer que a sessão de instalação da Ordem se deu nas dependências da Casa de Afonso Pena.

Permaneci na cidade das 13 horas de 22 de maio, quando cheguei, às 8 horas do dia 26, quando, já saudoso daquela terra, peguei o avião de volta. Foi para mim uma experiência deslumbrante, por vários motivos. Como não poderia deixar de ser, fiquei apaixonado, tanto pelo ambiente acadêmico e cultural quanto pela cidade em si mesma e seu povo.

Guardarei, por isso, várias e muito boas recordações, como, por exemplo, para citar apenas duas, a amizade de José Brígido Pereira Pedras Júnior e, como maçom que sou, a visita ao Palácio Maçônico, sede da Grande Loja Maçônica de Minas Gerais, onde visitei a Loja Maçônica “Grão-Mestre Arlindo dos Santos”, n.º 226, dia 24 de maio, e as Lojas Maçônicas “Essênios do Terceiro Milênio”, n.º 246 e “Bello Horizonte”, n.º 1, reunidas em sessão conjunta dia 25.

Cativante, para dizer o mínimo, a humildade e hospitalidade dos irmãos maçons mineiros, que me receberam com galhardia. Impossível não dizer o mesmo da simpática amizade do Prof. José Brígido, grande jurista e membro do Instituto dos Advogados de Minas Gerais, que continua a exercer com brilhantismo a advocacia e já exerceu inúmeros cargos e funções jurídicas, como, por exemplo, professor universitário e consultor jurídico da Assembleia Legislativa de Minas Gerais.

Amei, por isso e muito mais, conhecer Belo Horizonte e a Vetusta Casa de Affonso Penna, academia que já formou e continua formando juristas da estirpe do advogado, escritor, ex-ministro do Supremo Tribunal Federal e ex-juiz da Corte Internacional de Haia José Francisco Rezek, por sinal um dos palestrantes do Fórum Nacional de Direito Público. Valeu a pena!

Ah, sim!... “Vetusta” aí – para quem não sabe e com o meu pedido de escusas a quem está calejado de saber – tem o significado de venerável, respeitável ou “a que a idade conferiu respeitabilidade; venerabilidade”, como bem registra o Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa.